小王于2013年3月1日進入某機械制造公司工作,是生產(chǎn)線上的操作工。雙方簽訂勞動合同,合同期限至2016年2月28日。2014年6月5日,小王在工作過程中發(fā)生事故傷害。隨后,公司向所在區(qū)的工傷認定部門申報工傷。
經(jīng)調(diào)查,小王被認定為工傷。
事故發(fā)生后小王持續(xù)向公司開具病假單。在工傷事故發(fā)生滿12個月后,公司向區(qū)勞動能力鑒定委員會申請是否需要延長停工留薪期的鑒定,2015年6月20日,區(qū)勞動能力鑒定委員會作出延長停工留薪期確認書,確認小王不需要延長停工留薪期。但小王仍然繼續(xù)向公司遞交病假單。2015年8月1日,公司書面告知小王,其停工留薪期已滿,請配合進行勞動能力鑒定。小王簽收但備注拒絕鑒定仍需治療。
2015年9月20日,公司再次書面告知小王,其停工留薪期已滿,請配合進行勞動能力鑒定。小王拒簽后,公司通過中國郵政快遞送達。
之后,公司又多次催促小王進行勞動能力鑒定。
2016年2月28日,公司以合同期滿終止了雙方的勞動合同。
隨后,小王以公司違法終止勞動合同為由向區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請勞動仲裁,要求公司恢復(fù)勞動關(guān)系。
《工傷保險條例》第四十二條規(guī)定,工傷職工有下列情形之一的,停止享受工傷保險待遇:
(一)喪失享受待遇條件的;
(二)拒不接受勞動能力鑒定的;
?。ㄈ┚芙^治療的。
本案中,勞動能力鑒定委員會已經(jīng)確認了小王不需要延長停工留薪期,那么小王享受的停工留薪期已滿,應(yīng)當(dāng)及時進行勞動能力鑒定。由于勞動能力鑒定需要勞動者的配合,否則無法進行鑒定,在公司多次催促下勞動者仍未進行鑒定。公司已經(jīng)履行了告知義務(wù),小王并沒有履行配合義務(wù)。
雖然法律規(guī)定,工傷人員在停工留薪期內(nèi)或者勞動能力鑒定結(jié)論尚未作出前,公司不能與其解除或者終止勞動關(guān)系。
但小王享受的停工留薪期已滿,同時小王拒絕履行法定義務(wù)進行勞動能力鑒定導(dǎo)致了鑒定結(jié)論無法做出。
所以,公司在小王依法享受的醫(yī)療期滿后,以勞動合同到期為由終止雙方勞動關(guān)系是合法的。
從另一個角度分析,由于小王不配合進行勞動能力鑒定,其傷殘情況是否會被鑒定為有相應(yīng)級別也不得而知。如果勞動能力鑒定為無級別,公司當(dāng)然能夠在勞動合同期滿時終止勞動合同。是否有級別不得而知的原因是因小王本人不配合作勞動能力鑒定,那么相應(yīng)的不利推論就應(yīng)當(dāng)由小王自行承擔(dān)。